消費減税で政権交代？自民党が「有権者をナメ腐れる」冷酷な3つの成功体験

「消費減税を口にすると政権を失う」――自民党内から漏れ伝わるこの歪んだロジックに、多くの国民
が「有権者をナメているのか」と激しい憤りを覚えています。

　度重なる増税、社会保険料の引き上げ、そして一向に上がらない実質賃金。外国人労働者を引き入れ、日本人労働者をクビにするという歪み。なぜ彼らはここまで頑なに、国民を締め上げる政策ばかりを突きつけてくるのでしょうか?

「普通に考えたら、こんなことを続ければ国民が政治に目覚めて政権を追われるはずだ」と思いますよ
ね。

　しかし、悲しいかな、彼らの計算式の中に「国民の覚醒」というファクト(事実)は最初から存在
しません。
今回は、彼らがなぜそこまで傲慢でいられるのか、その冷酷な統治ロジックの裏側を暴きます。

なぜ自民党は「国民の怒り」を計算に入れないのか?3つの冷酷な理由

1 「どうせ一過性の怒りだ」という強固な成功体験

　彼らにとって、国民の怒りは「長続きしない一時的なノイズ」に過ぎません。
　過去にどれほど増税や不祥事で世論が炎上しても、メディアの関心が他へ移り、数ヶ月も経てば多くの人は日々の生活の忙しさに追われて忘れていく。

　選挙の直前にほんの少しの「減税ポーズ」や「一時的な給付金(飴)」をバラ撒けば、大半の怒りは霧散させられる――。彼らはこれまでの歴史の中で、そうやって何度も危機を乗り越えてきました。

　だからこそ、「今回も耐え忍べば嵐は去る」と本気で国民を見くびっているのです。

2 「目覚めた国民」を無力化する選挙システムへの絶対的過信

　仮に、締め上げられたことで「普通の国民」が政治に目覚めたとしても、彼らが構築した防壁(システム)によってその怒りは無力化されると確信しています。
地方の過疎地や、利権で強固に結ばれた特定の業界団体の「組織票」は、都市部の一般有権者の1票よりもはるかに重く扱われます(一票の格差)。

　さらに、批判の受け皿となるべき野党が分断していれば、自民党の得票率がどれだけ低くても、小選挙区制の仕組みによって「漁夫の利」で議席の過半数を握り続けることができます。

　彼らにとっての政権維持とは、国民を豊かにすることではなく、この内向きのゲームをいかに維
持するかなのです。

3 「生活困窮」という、目覚めさせないための究極の檻

　もっとも皮肉で冷酷なのは、国民を締め上げれば締め上げるほど、人々は政治に目覚めるどころか、「今日、明日を生き抜くことだけで精一杯」な状態に追い込まれるという点です。
　可処分所得が減り、労働時間が延び、精神的な余裕が奪われると、人間は複雑な政治を調べたり、声を上げたりするエネルギーそのものを失っていきます。

　彼らはそれを本能的に知っています。国民が適度に貧しく、知的に疲弊している方が、統治する側にとっては圧倒的に扱いやすいのです。

【まとめ:私たちが彼らの計算式を狂わせるために】
「国民が本気で怒り、連帯してシステムをひっくり返す」というシナリオは、彼らのシミュレーション
には最初から組み込まれていません。
彼らが私たちをナメ続けられるのは、私たちが彼らの用意した「諦め」や「無関心」という盤面の上で
踊らされている間だけです。一過性の怒りで終わらせず、彼らの冷酷な計算式を根底から狂わせるほど
の、執拗で圧倒的な「可視化された意思」を突きつける時が来ています。[/html]